כלל חברה לביטוח בע"מ נ' ניו קופל בע"מ

פסק דין

התובענה שלפני הוגשה באמצעות חב' הביטוח כתביעת שיבוב בסכום של 1,654 ₪.

אירוע התאונה ארע במהלך חודש פברואר שנת 2004, דהיינו, לפני 7 שנים.

התובעת צרפה לכתב התביעה את טופס ההודעה כפי שנמסר ע"י נהג התובעת, ככל הנראה זה מולא באמצעות מי מטעם התובעת ולא באמצעות הנהג אשר מסר מיד לאחר אירוע התאונה את הפרטים ישירות לסוכן הביטוח שלו.

הנהג מטעם התובעת העיד ביחס לנסיבות קרות האירוע, מדובר בבחור צעיר, בעת קרות האירוע היה בערך בן 17 כאשר לטענתו הוא לא ידע מה היה עליו לעשות באותה עת, הוא ידע רק לציין כי הוא וחברו אשר היו מחוץ לכלי הרכב, הבחינו בכלי רכב שחנה לפניהם אשר נוסע לאחור וגרם לנזק בכלי רכבם.

לטענת הנהג מטעם התובעת, מדובר באדם מבוגר אשר מיד לאחר אירוע התאונה, מסר לידי הנהג את תעודת הזהות שלו וזה מילא וכתב בכתב ידו את פרטיו של הנהג, תוך שהוא רושם גם את מספר כלי הרכב.

אותו טופס שנרשם בזמן אמת בכתב ידו של הנהג מטעם התובעת, נמסר לדבריו לחב' הביטוח, אלא שזו לא צרפה עותק ממנו, כמו כן, לא צורפו תמונות צבעוניות של הנזק שנגרם לכלי הרכב, תמונות אלו צורפו במהלך הדיון באמצעות ב"כ הנתבעת, מהן ניתן לראות באופן ברור כי הנזק ממוקד בצד ימין של כלי הרכב, בחלק הקדמי וגם בכנף מעל הגלגל.

סוג הנזק ומיקום הנזק בכלי רכבו של הנהג המבוטח אצל התובעת, אינו מתיישב עם תאור המקרה כפי שהוא תאר אותו, לטענתו רכב שהיה במצב של חניה, שעמד בחניה לפניו, נסע לאחור וכך ארע אירוע התאונה.

כך או כך, לא עלה בידי התובעת להוכיח את תביעתה, גם העובדה שאושרה ע"י מי שהחזיק בכלי הרכב באותה עת כי הרכב נלקח ע"י גרר יום קודם לכן למוסך בפתח תקווה, אינה מספיקה על מנת לחייב את הנתבעת בתשלום עבור הנזק שנגרם לטענת הנהג מטעם התובעת.

סוף דבר, התביעה נדחית ללא צו להוצאות, למעט הוצאותיהם של העדים מטעם הצדדים בסך של 300 ₪ כל אחד אשר ישולמו ע"י התובעת תוך 30 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"א שבט תשע"א, 16/01/2011 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: